最近比较忙

      似乎每天都要开一个不大不小的会。
      星期五下午在报道的地方发材料,结果他们办主任走了,最后成我在那里给新生报到了……
      星期六早晨去抄了甘肃新生的宿舍号码。顺便帮着他们抬了行李。
      下午陪着PB0619的同学们游览西区。
      晚上旁听他们的班会,讲了一些没头没脑的话。
      星期天晚上开会……
      星期一晚上招新,说了一大堆很好听的废话。
      星期二晚上……忘了开了一个什么会了
      星期三晚上……去西区听MSRA院长的一个报告。
      星期四晚上……开班会。
      这个学期我选了所有的专业选修课,似乎这样做比较傻,那个数据结构班里选的人寥寥无几,而且我还选了那个比较变态的复变函数以及数理方法……这也就意味着这个学期每个星期一的中午我肯定吃不了饭,呵呵……
      还好目前作业什么的不是很多,做完咯~

关于民主政策问题

一党专政反民主,共产党绝不搞一党专政                           ——《刘少奇选集》上卷172—177页 
不能因国民程度不高而拒绝民主                                       ——《新华日报》  1939年 2月25日 
政权开放才有利于党的领导                                             ——《解放日报》  1942年 3月13日 
新闻自由:民主的基础                                                   ——《新华日报》  1945年 3月31日 
人民文化水平低,就不能实行民选吗?                                ——《新华日报》  1944年 2月 2日 
青年有发表政见的自由,反动者却怕青年过问国事               ——《新华日报》  1945年12月11日

昨天

      早晨:开会。。。开会。。。
      下午:领着一群小朋友在西区转了一下午。。。
      晚上:旁听新生班会。。。为招新作了一下宣传。。。
      出来的时候太晚了,所以回寝室睡了,又热又吵。。。

内部参考消息,请勿外传

程翔被判间谍罪在香港引发强烈反应

  程翔的间谍案引起了广泛的关注
  新加坡《海峡时报》首席中国特派员程翔被判间谍罪入狱5年,在香港引发强烈反应。
  程翔被判有期徒刑5年、剥夺政治权利1年,以及没收个人财产30万元人民币。若程翔不服判决,可以按例在10天内提出上诉。
  《明报》发表社论说,“程翔案带出了一个香港新闻界很关心的课题,就是如何避免堕入国安法的陷阱。所谓国家机密,既无清晰定义,亦无识辨标记,检控机关毋须证明被告人知情而蓄意泄密,亦毋须理会泄密会否对国家安全构成实质伤害。”
  社论指出,在这样的国安法律下,无辜百姓动辄得咎,记者在内地采访提心吊胆,怕随时跌进地雷阵,这对中国的现代化是莫大的讽刺,中央领导人追求以法治国,实应从速检讨和修订国安苛法,为中国实现法治的现代化铺路。
  《南华早报》社论说,对于记者程翔间谍案的审判对于那些相信中国决心依法治国的人们来说是令人悲哀的一天。这个案子涉及的人普遍被认为是一位爱国人士,但是案子审判却被笼罩着一层秘密面纱之下。这意味着,对程翔的有罪判决并不能令人信服。
  社论最后强调,中国要求国际社会把它作为一个现代化的强国来认真看待,而且在两年之后将举行北京奥运会,但是对赵岩和程翔以及其他许多记者不经过正常司法程序而进行监禁,对于国家声誉来说是一个污点。
  《信报》社论的题目是“程序不公平,结果难服众”。社论指出,从官方披露的资料来看,程翔的判罪事实和量刑细节全部欠奉,而且整个侦讯和审讯过程完全不合常规,可以说,程翔案的处理令人对中国的法治信心大打折扣,与中国政府近年苦心经营的开放,开明和鼓吹依法治国的形象完全不符。
  社论认为,港区人大和政协代表都应该挺身而出,向北京陈情,为程翔讨回公道。

程翔以间谍罪判刑5年太太要上诉

  新加坡《海峡时报》首席中国特派员程翔星期四上午被判间谍罪成,共判有期徒刑5年,引起各界有不同回响。程翔的妻子刘敏仪认为,有关指控十分严重,实在让人难以置信;她表示近期内会提出上诉。以下是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导
  新加坡《海峡时报》首席中国特派员程翔,一年多前被北京当局指控触犯间谍罪,星期四上午被北京第二中级人民法院判入狱5年。程翔被判有期徒刑5年、剥夺政治权利1年,以及没收个人财产30万元人民币。若程翔不服判决,可以按例在10天内提出上诉。程翔家人包括妻子刘敏仪在内于宣判之后发表声明,对程翔所遭受的指控感到严重,难以置信和对判刑感到遗憾。程翔家人说,有关的判决有严重倾向性,只考虑到控方提出的观点,没有考虑到程翔抗辩的内容。
  程翔被法院指控出卖国家机密资料给“台湾某基金会”,香港媒体认为这是暗指台湾的欧亚基金会。程翔家人认为,法院对程翔的指控是不成立的,程翔只是参与正常的海峡交流活动,无证明他联络的基金会有涉及间谍活动,该基金会在程翔被捕后仍然有进行两岸的交流活动,中国人民大学教授许崇德亦曾探访过基金会。
  程翔关注组星期四下午联同香港记者协会召开记者会,正式响应事件。程翔关注组的律师许天福说,根据他所知,程翔一直未有认罪,但判决不允许传媒采访,因此具体内容并不清楚:"据我所知程翔是没有认罪的,并不象北京外交部所说的那样‘认罪了’。”
  记协主席胡丽云表示,记协对程翔罪名成立,判刑五年,以及对审讯程序都极表不满,记协认為,大陆的司法部门违反了公民权利政治权利国际公约。记协副主席卢敬华向本台表示:“因为中国是联合国公约国的一个签署国,可是在基本人权上面做了一个被告。应该在一个很快、很合理的时间里去审判,可是这个案件过了一年多才审判;第二就是他(程翔)连一个合理的要求都没有比如说律师,很久以后就是在快要审判的时候才有律师代表,这些都是违反联合国人权公约的。”
  程翔去年4月22日在广州被国安部拘留。去年8月,北京当局正式以间谍罪拘捕程翔,国安部去年12月将案件交予检察院,但今年2月检察院将案件发还国安部再调查,直至5月才交回法院处理,於今年8月15日开审。台湾陆委会星期四下午谴责大陆,认为程翔被案是持续对新闻与言论自由的箝制与打压。

 
中国-程翔
  香港的记者组织,香港记者协会抗议中国北京的法院将为新加坡海峡报工作的香港记者程翔判处徒刑。香港记者协会说,北京的这一闭门审判是不公正的,对记者判刑是一种耻辱。今天,北京的法院以间谍罪作出判决,将程翔判处5年有期徒刑,并剥夺政治权利一年。程翔是一年前在广东被逮捕的,他被指控为台湾搜集情报。但是国际人权组织说,程翔实际上只是在报道工作中试图收集一些有关中国前领导人赵紫阳的资料。国际人权组织还说,中国将记者程翔判刑反应出中国至今仍然不能容忍新闻工作自由。

做了一个灌水的东西

      每天自动从MyDrivers上把新闻拉下来灌进PCMarket版,呵呵,文章数翻了一番。
      学校的BBS有防刷新机制,不过用这个东西冲十大,那时相当的方便啊!(可惜BBS已经没有十大了……)
      想起一件道听途说的事情:NJ大学(姑且用这个名字吧,哈哈哈哈哈)某部门成立了一个下属部门,专门负责顶帖子、冲十大,这个部门由SX负责……当然这只是道听途说的……估计他们一定很累吧……哈哈。